El lío de los tres bloques

Imagina que tienes tres cajas llenas de cosas que quieres investigar. En una de esas cajas están los contratos de Red.es, los cuales se han llevado a la Fiscalía Europea. Pero, ¿qué pasa con las otras dos cajas? Bueno, esas dos cajas todavía están bajo el cuidado del juez Peinado.

El juez ha dejado claro que aunque una parte del caso se fue a la Fiscalía Europea, todavía hay dos bloques más que siguen bajo su control. Para que te hagas una idea, es como si prestaras un libro a tu amigo, pero aún tienes otros dos en tu estantería.

Así que, Begoña Gómez, la esposa del presidente Pedro Sánchez, sigue en la mira del juez por estos otros dos bloques de hechos que se investigan en España.

La defensa de Gómez

La defensa de Begoña Gómez, liderada por el exministro Antonio Camacho, ha estado bastante activa. La semana pasada, pidieron al juez que aclarara qué partes del caso todavía estaban en sus manos. Es como cuando tu madre te pide que aclares qué partes de tu cuarto has limpiado realmente.

Ellos argumentaron que la investigación debería centrarse en los contratos que ya están en manos de la Fiscalía Europea. Sin embargo, el juez Peinado no estuvo de acuerdo y explicó que esos contratos son solo una parte del rompecabezas.

En otras palabras, aunque una pieza del caso se haya ido a otro lado, todavía hay muchas más piezas que quedan por resolver aquí.

La confusión de los contratos

Una de las principales razones por las que la defensa de Gómez está presionando tanto es porque creen que todo el caso debería estar centrado en los contratos adjudicados con fondos europeos. Es como si estuvieras investigando quién se comió las galletas y de repente alguien te dice que no solo las galletas, sino también el pastel y los caramelos están en juego.

Estos contratos, adjudicados a empresas vinculadas a Juan Carlos Barrabés, han sido el foco de mucha atención. Pero el juez insiste en que hay más en la historia que solo esos contratos. Asegura que la deducción de posibles delitos viene de tres bloques de documentos y no solo de uno.

La interpretación de la defensa

La defensa de Gómez ha interpretado que, tras la resolución de la Audiencia Provincial de Madrid, el caso debería centrarse exclusivamente en esos contratos adjudicados con fondos europeos. Ellos sostienen que esto es lo que realmente importa en todo el embrollo.

Pero el juez Peinado considera que esta es una interpretación subjetiva y un poco interesada. Básicamente, está diciendo que la defensa está viendo solo lo que quiere ver. Como cuando un niño dice que solo hizo una pequeña travesura, pero tú sabes que también hizo otras cosas que no está mencionando.

Acceso a la información

El juez también ha subrayado que la defensa de Gómez tiene acceso a toda la información relevante del caso. Esto significa que pueden revisar los documentos y entender por qué el juez sigue investigando los otros dos bloques.

Es como si tu profesor te dijera que puedes revisar todas las respuestas del examen para ver por qué sacaste esa nota. Tienes la oportunidad de ver todos los detalles y entender mejor el panorama completo.

La cita para declarar

Begoña Gómez está citada a declarar el 5 de julio, y su defensa está buscando toda la claridad posible antes de esa fecha. Quieren asegurarse de que entienden perfectamente de qué se les acusa y cuáles son los hechos en los que se basa la investigación.

Es un poco como prepararse para una gran presentación en el trabajo. Quieres tener todos los detalles claros para poder defender tu punto de vista de la mejor manera posible.

El papel de Juan Carlos Barrabés

Juan Carlos Barrabés, un empresario con quien Gómez había colaborado profesionalmente, está en el centro de esta investigación. La causa principal se relaciona con los 10 millones de euros en ayudas recibidas por una Unión Temporal de Empresas (UTE) vinculada a Barrabés.

Para ponerlo en perspectiva, imagina que estás investigando si alguien hizo trampa en un juego de Monopoly y descubres que han ganado una enorme cantidad de dinero de manera sospechosa. Aquí, los “dineros del juego” son los fondos europeos.

El juez está mirando de cerca estas conexiones para ver si hubo algún tráfico de influencias o corrupción de negocios involucrada.

El rescate de Globalia

Otra parte de la investigación que se mencionó, pero que el tribunal ha descartado, es la supuesta relación de Gómez con el rescate de Globalia. La Audiencia Provincial de Madrid consideró que esta acusación era “una simple conjetura”.

Es como cuando alguien dice que vio a su vecino robando galletas, pero en realidad solo lo vio pasar por la cocina. No hay pruebas sólidas para sustentar esa acusación, así que se descarta.

Conclusión amistosa

En resumen, el caso de Begoña Gómez es mucho más complejo que simplemente unos contratos adjudicados. Aunque una parte de la investigación se ha trasladado a la Fiscalía Europea, todavía hay dos bloques significativos que se investigan en España.

El juez Peinado insiste en que la defensa de Gómez tiene acceso a toda la información necesaria y que la investigación abarca más que solo los contratos de Red.es. Así que, aunque una parte del pastel está en manos de otra persona, aún quedan muchos ingredientes que analizar aquí.

Con la cita para declarar el 5 de julio, la defensa de Gómez está buscando la mayor claridad posible para preparar su caso. ¡Estaremos atentos a cómo se desarrolla todo este culebrón judicial!

¡No te pierdas las próximas novedades!

  • ¿Qué pasará en la declaración del 5 de julio?
  • ¿Qué otros detalles saldrán a la luz en la investigación?
  • ¿Cómo afectará esto a la imagen pública de Begoña Gómez y Pedro Sánchez?

Recuerda, el caso sigue abierto y las sorpresas pueden estar a la vuelta de la esquina. ¡Mantente informado y no te pierdas ningún detalle!